"Dans le but de garantir la représentation des minorités au sein du conseil municipal, le recours au mode de scrutin en vigueur dans les communes de 3 500 habitants et plus (...) pourrait constituer une alternative".

"Une équipe municipale, c'est d'abord et avant tout un leader, une équipe, un programme. Il faut dire haut et fort que le panachage n'est en aucun cas un acquis précieux ou un privilège réservé aux petites communes, mais qu'il relève plutôt du folklore ou de l'irresponsabilité."

"(...) si vous avez la République, c'est à l'autorité du scrutin de liste que vous la devez."

"(...) La représentation proportionnelle est un mode de scrutin visant à assurer une représentation aussi fine que possible de la diversité des opinions des électeurs. Elle consiste, pour l'essentiel, à répartir les sièges en fonction du nombre de voix obtenues par les différentes listes de candidats en présence. (...)"

Notre système ne reconnaît pas les listes de candidats, au point que le ministère de l'intérieur ne les cite même pas ! Voyez donc comment les résultats sont présentés sur le site interieur.gouv.fr. On ne sait pas si les élus proviennent de plusieurs listes ou d'une seule ! On ne sait rien des perdants ! Comment voulez-vous mesurer l'impact du panachage, si aucune information n'est donnée ?

"Le scrutin mixte doit rester démocratique, par une juste part faite à la nécessité, d’une part de voir représentés tous les courants de l’opinion, et d’autre part de ne pas avoir d’assemblée ingouvernable".